iFixit拆解專(zhuān)家:iPhone取消耳機(jī)插孔會(huì)損害耐用度

來(lái)源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-09-10 閱讀:499

iPhone 7 終究會(huì)不會(huì)撤銷(xiāo)耳機(jī)插孔?撤銷(xiāo)了耳機(jī)插孔終究是功德仍是壞事?這兩個(gè)問(wèn)題幾個(gè)月以來(lái)人們一直在爭(zhēng)論不休。固然,蘋(píng)果狠下決計(jì)拋棄舊的技能,很或許真的可以終究改動(dòng)人們的觀念??墒窃谶@之前,咱們卻好像疏忽了那么一個(gè)問(wèn)題 —— 來(lái)自 iFixit 的拆解工程師表明,撤銷(xiāo)耳機(jī)插孔或?qū)⑽:Φ?iPhone 的耐用性。

iFixit拆解專(zhuān)家:iPhone撤銷(xiāo)耳機(jī)插孔會(huì)危害耐用度
iPhone撤銷(xiāo)耳機(jī)插孔會(huì)危害耐用度

專(zhuān)家指出,只需你計(jì)劃將手頭上的 iPhone 用滿足久的時(shí)刻,終究都很有或許要面臨 Lightning 接口損壞的問(wèn)題。這并不是說(shuō) Lightning 接口存在著什么缺點(diǎn),而是可以預(yù)期的成果 —— 當(dāng)你頻頻運(yùn)用一個(gè)小接口,至少每天一次的時(shí)分,兩年后它不管如何都會(huì)有必定的磨損。一旦影響到充電,那真的是讓人糾結(jié)了。

這個(gè)結(jié)論是有數(shù)據(jù)支撐的:經(jīng)過(guò)對(duì) iPhone 5、iPhone 5c 和 iPhone 5s 三款手機(jī)的 DIY 修理情況進(jìn)行計(jì)算,會(huì)發(fā)現(xiàn) Lightning 接口替換比人們幻想中的要更常常發(fā)生,僅次于屏幕替換和電池替換。iPhone 6 系列比較 iPhone 5 系列要更年青一些,這樣的問(wèn)題還不太嚴(yán)峻。但隨著時(shí)刻的推移,仍可以發(fā)現(xiàn)有關(guān) iPhone 6 Lightning 接口失靈的咨詢?cè)絹?lái)越多。

假如爆料中所說(shuō)的是真的,蘋(píng)果即將撤銷(xiāo) 3.5mm 耳機(jī)插孔,讓 Lightning 接口統(tǒng)籌音頻輸出 —— 這個(gè)并沒(méi)有什么問(wèn)題,由于一個(gè)很風(fēng)趣的現(xiàn)實(shí)是,兩個(gè)接口自身就現(xiàn)已共用同一條內(nèi)部走線了。所以假如你的耳機(jī)插孔失靈了,充電接口(還有一個(gè)麥克風(fēng))也是要替換的。

鑒于這個(gè)現(xiàn)實(shí),撤銷(xiāo)傳統(tǒng)耳機(jī)插孔在某種意義上是功德,由于這會(huì)讓修理流程愈加簡(jiǎn)略??墒?,由此發(fā)生的一個(gè)問(wèn)題卻愈加嚴(yán)峻,那就是 Lightning 接口的損壞率很或許將比本來(lái)更高。道理很簡(jiǎn)略,由于今后你運(yùn)用 Lightning 接口的頻率將比本來(lái)高得多。

幻想一下這樣一種情況:A 部位和 B 部位一起失靈,但程度不同。A 是嚴(yán)峻失靈(設(shè)備功用徹底中止),B 是部分失靈(無(wú)法運(yùn)用耳機(jī))。假如將它們都整合進(jìn) A 部位中,那么損壞率自然會(huì)更高,這樣整個(gè)設(shè)備的正常運(yùn)用都會(huì)受到影響。

除了更頻頻的插拔外,運(yùn)用 Lightning 耳機(jī)還會(huì)對(duì)你的接口形成額定的重負(fù)。假如你在充電的狀態(tài)下不斷扭動(dòng) Lightning 線,對(duì)接口的損害比人們幻想中要大,由于這就像是一根杠桿相同,磨損著接口的內(nèi)部。僅僅是充電的話影響并不算很大,但當(dāng)你將它作為耳機(jī)輸出口的時(shí)分,問(wèn)題就來(lái)了。將手機(jī)放進(jìn)口袋里面走邊聽(tīng),不管是走仍是跑,接頭都不或許不扭動(dòng)。

當(dāng)然了,咱們還有一個(gè)選項(xiàng)那就是無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)!可是不管從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō),藍(lán)牙耳機(jī)現(xiàn)在都還不具備徹底替代有線耳機(jī)的功能,顧客對(duì)音質(zhì)的需求是實(shí)在存在的。再加上現(xiàn)在市面上現(xiàn)已有 Lightning 耳機(jī)開(kāi)賣(mài)了,因而這種產(chǎn)品對(duì) iPhone 充電接口的要挾并非只要理論上的或許。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!